본문 바로가기 대메뉴 바로가기
으뜸이야기

목장을 더 강하게 하는 노동 효율화 전략

  • 작성자관리자
  • 작성일2026-06-04 13:32:49
  • 조회수13

목장을 더 강하게 하는 노동 효율화 전략

-      지속가능한 낙농을 위한 노동력 절약 솔루션

천하제일사료 마케팅실 감동근 박사

최근 낙농현장은 단순한 생산성 경쟁을 넘어, “누가 더 적은 노동력으로 안정적으로 운영하느냐의 경쟁 시대로 변화하고 있다. 고령화와 외국인 노동자 의존 증가, 인건비 상승 등으로 목장의 노동력 확보는 갈수록 어려워지는 상황이다. 특히 목장 운영에서 착유 다음으로 많은 시간과 노동이 투입되는 분야가 바로 사료 급여와 사양 관리다. 결국 지속가능한 낙농을 위해서는 생산성뿐 아니라, 얼마나 효율적으로 노동력을 줄이고 운영 부담을 낮출 수 있는가에 대한 전략 역시 중요해지고 있다.

사료원료와 조사료의 구매, 보관, 운반과 관리 그리고 TMR의 배합, 급이, 사료 밀어주기와 같은 급여관리와 송아지 분만, 송아지방 관리, 초유와 대용유/우유 급여관리, 건유우와 분만우 및 비유초기 전환기 고능력우 관리와 질병관리 등은 매일 반복되는 작업이기 때문에 작은 비효율이 누적되면 목장 전체의 노동시간과 피로도를 크게 증가시킨다. 반대로 말하면, 사료 급여 시스템과 사양 관리를 조금만 개선해도 노동시간 단축과 생산성 향상을 동시에 기대할 수 있다.

 

1. 노동시간을 줄이는 첫번째 원칙은 반복작업 줄이기이다.

낙농목장에서의 노동은 대부분 반복작업이다. 따라서 노동시간 절감의 핵심은 사람이 직접 움직이는 횟수를 줄이는 것이다.

대표적인 예를 보면 아래와 같다.

조사료 및 사료원료를 여러장소에 분산보관 à 운반 동선의 증가
√ 배합사료 소량씩 자주 보충급여 à 작업 반복 증가
√ 송아지 개체별 급여 기준 미흡 à 확인 및 작업 시간 증가
√ 사료빈 및 급여기기 점검 체계 부족 à 돌발 및 사고처리 업무 증가

결국 노동력 절약은 더 열심히 일하는 것이 아니라, “덜 움직여도 되게 만드는 것에 가깝다.

 

2. 급여 및 사양 관리 노동력 절약 체크리스트의 운영이다.

[체크포인트1] 조사료와 사료원료 보관 위치와 동선을 최소화하고 있는가?

조사료는 낙농목장에서 가장 무겁고 이동량이 많은 자재이다. 사료원료 역시 배합을 위해 이동시에 중장비가 필요한 무게이며 허실이 많은 편이다. 특히, 사일리지, 건초, 짚류, 부산물 원료 등의 저장 위치가 비효율적이면 로더 및 트랙터의 이동시간이 크게 증가되며, 바닥에 흝어진 허실량으로 인한 손실과 변질 및 청소의 이슈 등도 추가적으로 증가된다.

- 체크포인트 -

√ 조사료 및 원료 저장 장소가 배합기와 멀지 않은가?
√ 자주 사용하는 조사료와 원료를 가까운 위치에 배치했는가?
√ 로더 등 중장비 이동시 후진 및 회전이 많은 구조는 아닌가?
√ 비오는 날에도 작업이 가능한 동선인가?

특히, TMR을 배합하는 목장의 경우에는 배합시간보다 재료를 가지러 가는 시간이 더 길어지는 경우가 많다. 실제 현장에서는 저장 위치 재배치만으로도 급여시간이 10~20% 감소하는 사례가 많다.

Wheel loader loading silage into feed mixer at dairy farm

[체크포인트 2] TMR 원료 수를 지나치게 늘리고 있지 않은가?

원료종류가 많아질수록 단가 경쟁력은 유리할 수 있으나, 아래와 같은 문제가 발생 될 수 있다.

√ 투입 순서의 관리와 확인 필요
√ 재고관리 복잡
√ 로더 작업 시간 증가
√ 원료 보충 횟수 증가
√ 배합 실수 가능성 증가

물론, 영양적 정밀배합도 매우 중요하지만, 기계화가 되어 있지 않고 정밀한 분석이 어려운 목장 현장에서는 관리가 가능한 수준의 단순화!”가 매우 중요하다.

- 체크포인트

√ 기능이 중복되는 원료는 없는가?
√ 계절별로 원료를 지나치게 자주 변경하지 않는가?
√ 원료 단순화로도 동일한 생산성이 가능한가?
√ 검증된 사료업체의 배합사료로 계량 노동력을 줄일 수 있는가?

특히, 미량원료들을 개별적으로 다수 사용하는 경우, 프리믹스나 농축사료 형태로 전환하면 계량 실수를 감소시키고 작업시간을 단축하는 효과가 매우 크다.

[체크포인트 3] 사료밀어주기 횟수와 방법은 효율적인가?

사료 밀어주기는 섭취량 유지에 매우 중요한 사료급여관리 중 하나이나, 노동력이 지속적으로 투입되는 작업일 수 밖에 없다. 최근에는 다음과 같은 방법들로 노동력을 절감하고 있다.

          √ 사료 접근성이 좋은 급여 및 섭취동선 설계
         
√ 자동 Pusher (Robot) 활용
         
√ 급여시간 조정으로 밀어주기 횟수 감소
         
과도한 잔량 발생 방지

- 체크포인트

하루 몇 회 밀어주는가?
실제 필요한 횟수인지 검토했는가?
야간 작업 비중이 과도하지 않은가?
자동화 장비 도입 ROI를 확인하였나?

대규모 목장에서는 자동 푸셔 로봇의 도입이 노동력뿐 아니라 야간 스트레스 감소 효과 기대도 있다고 볼 수 있으나, 반드시 투자비용 대비 수익(ROI, Return on Investment)을 검토하여야 한다.

[체크포인트 4] 송아지 급여프로그램은 표준화되어 있는가?

송아지 사양 관리는 노동집약적 작업의 대표적인 분야이다. 특히, 작업자마다 급여량과 관리 기준이 다르다면 확인과 보완 작업이 반복될 수밖에 없다.

- 체크포인트

급여량 기준표가 게시되어 있는가?
√ Starter
전환 시점이 명확한가?
이유 기준이 체중 또는 섭취량 기준으로 표준화 되어 있는가?
급여도구 세척 동선이 비효율적이지 않은가?

        최근에는 자동포유기 활용도 점차 확대되고 있다. 그러나 장비 도입보다 더 중요한 것은 결국누가 관리해도 동일한 결과가 나오는 표준화된 급여 시스템과 작업 동선을 고려한 효율적인 사양 관리 체계를 만드는 것이다.

 

[체크포인트 5] 사료빈 및 급여기기 점검 체계가 있는가?

사료 보관 및 급여 장비의 예상치 못한 고장은 목장 현장에서 큰 노동력 손실로 이어질 수 있다. 특히 사료빈 내부의 브리징(Bridging, 내벽에 사료가 달라붙어 굳는 현상), 이송라인 오거의 고장, 파손, TMR 믹서의 마모, 급이기 모터 및 체인 이상 등은 갑작스러운 추가 작업을 발생시키고, 동시에 생산성 저하의 원인이 되기도 한다.

- 체크포인트

일일 점검표를 사용하는가?
소모품 교체 주기를 관리하는가?
고장 발생 전 예방 정비 체계가 있는가?
작업자별 점검 담당이 명확한가?

고장이 발생되어 수리하는 것 보다 고장 전 예방이 적은 노동력으로 효율적 운영이 가능하게 한다.

 

[체크포인트 6] 데이터 기록을 사람 기억에 의존하고 있는가?

대한민국 목장은 10여년 전부터 데이터 기반 정밀 사양 관리를 위한 ICT 장비 보급 및 디지털 의사결정을 추진하고 권장하고 있다. 하지만 여전히 많은 목장에서 경험과 기억에 의존한 관리가 이루어진다. 예를 들어 당사의 밀크오름과 같은 기록 체계가 없으면 다음 문제가 발생될 수 있다.

          목장 작업자 교체시 인수인계 혼란
         
급여 실수 반복
         
질병 원인의 추적 어려움
         
작업 지시 반복 설명 필요

- 체크포인트

급여량 기록이 남는가?
사료 재고를 수치로 관리하는가?
착유량과 섭취량 변화를 연결해 보고 있는가?
스마트폰 혹은 태블릿 활용이 가능한가?

최근에는 단순한 메신저 공유만으로도 작업전달 효율이 크게 개선되는 사례들이 많으므로 데이터 기록은 반드시 디지털화가 필요하다.

 

3. 노동력 절약의 핵심은 사람은 덜 힘들게, 생산성은 높게 하는 것이다.

노동력 최적화는 단순히 인건비를 줄이는 개념이 아니다. 결국 핵심은 사람이 오래 안전하고 효율적으로 일할 수 있는 환경을 만드는 것이다. 대한민국 목장은 여전히 가족노동 중심 구조가 많고, 경영자의 피로 누적이 곧 생산성 저하와 직결된다. 따라서 아래와 같은 관점의 변화가 필요하다.

          √ ‘사람이 장비를 따라가는 구조à장비와 시스템이 사람을 돕는 구조
          √ ‘
숙련자 경험 의존
à누구나 할 수 있는 표준화
          √ ‘
문제 발생 후 대응
à문제 발생 전 예방

노동력이 부족하고 비싼 시대일수록 중요한 것은 더 많은 일을 하는 것이 아니라, 같은 일이라도 더 단순하고 안정적이고 효율적으로 수행하는 것이다.

 

4. 글을 마치며,

앞으로의 낙농은 단순한 생산 기술 경쟁을 넘어, ‘얼마나 효율적으로 운영하느냐의 경쟁으로 변화할 가능성이 크다. 특히 사료 급여와 사양 관리는 매일 반복되는 작업인 만큼, 작은 개선만으로도 노동시간과 운영 부담을 크게 줄일 수 있다. 목장의 규모와 형태는 서로 다르지만, 지향해야 할 방향은 분명하다.

동선을 줄이고,
반복 작업을 최소화하며,
관리 기준의 표준화를 강화하고,
사전 예방 중심의 관리 체계를 만드는 것

이러한 작은 변화들의 축적이 결국 목장의 노동 효율을 높이고, 더 안정적이고 지속가능한 낙농 경영을 만드는 기반이 될 것이다.


 


 . 목장의 노동력 절약 체크리스트

구분

점검항목

현장 점검 결과

개선방향

기대효과

조사료/

원료관리

저장 위치가 배합비와 가까운가?

□ 양호 □ 개선필요

사용 빈도 높은 원료를 인근 배치

로더 이동시간 감소

로더 이동시 후진 및 회전이 많은가?

□ 양호 □ 개선필요

직선형 동선 확보

작업시간 및 연료절감, 안전사고 예방

우천시 이동 동선 문제 없는가?

□ 양호 □ 개선필요

바닥 및 동선 정비

작업 지연 감소

TMR관리

원료가 너무 많지 않은가?

□ 양호 □ 개선필요

기능 중복 원료 단순화

배합 시간 감소

미량 원료 개별 개량하는가?

□ 양호 □ 개선필요

검증된 업체 제품활용

계량 실수 감소

원료 보충 횟수가 잦은가?

□ 양호 □ 개선필요

저장량과 공급주기 점검

반복 작업 감소

사료

밀어주기

밀어주기 횟수가 과도한가?

□ 양호 □ 개선필요

급여시간과 급여량 조정

불필요한 노동절약

야간 작업 비중이 높은가?

□ 양호 □ 개선필요

자동푸셔(로봇) 도입검토

야간 노동 시간감소

사료 접근성은 좋은 구조인가?

□ 양호 □ 개선필요

급이 동선 구조 개선

섭취 안정화

송아지관리

급여 기준표가 있는가?

□ 양호 □ 개선필요

기준 표준화

관리 편차 감소

이유 기준이 명확한가?

□ 양호 □ 개선필요

체중 혹은 스타터 섭취 기준 통일

작업 혼선 감소

급여도구 세척 동선이 짧은가?

□ 양호 □ 개선필요

세척 공간 재배치

노동 시간 감소

설비관리

사료빈, 오거 점검체계가 있는가?

□ 양호 □ 개선필요

일일 점검표 운영

돌발 고장 감소

믹서/체인 마모관리가 되는가?

□ 양호 □ 개선필요

예방 정비 주기 관리

수리 노동 감소

작업자별 점검 역할이 명확한가?

□ 양호 □ 개선필요

역할 분담 체계화

업무 누락 및 중복 업무 감소

데이터관리

급여량 기록이 체계적인가?

□ 양호 □ 개선필요

기록 표준화

관리 정확도 향상

사료 재고를 수치로 관리하는가?

□ 양호 □ 개선필요

재고모니터링시스템 구축

긴급 대응 감소

작업 전달을 구두에 의존하는가?

□ 양호 □ 개선필요

모바일/화이트보드 활용

의사소통 효율 향상